图①:北京大兴国际机场。 图②:上海陆家嘴金融中心建筑群。 图③:广州塔及周边建筑群。 图④:深圳市民中心。 作为设计师,在与地方政府交流或参予城市建设项目时,常常听见这样的愿景——期望把新项目打导致新的城市地标,同时沦为网红发票地。建设者有这样的心愿或许是自然而然的,却无形中将网红发票地与城市地标之间所画上了等号,好像需要网红一起,也可以沦为新的地标。 这种现象背后的问题有一点探究。" />

清华大学教授:城市地标不应对网红效应盲目追求

来源:6T体育官网作者:6T体育官网 日期:2024-09-10 浏览:
本文摘要:class="img_wrapper"> 图①:北京大兴国际机场。 图②:上海陆家嘴金融中心建筑群。 图③:广州塔及周边建筑群。 图④:深圳市民中心。 作为设计师,在与地方政府交流或参予城市建设项目时,常常听见这样的愿景——期望把新项目打导致新的城市地标,同时沦为网红发票地。建设者有这样的心愿或许是自然而然的,却无形中将网红发票地与城市地标之间所画上了等号,好像需要网红一起,也可以沦为新的地标。 这种现象背后的问题有一点探究。

6T体育官网

class="img_wrapper">  图①:北京大兴国际机场。  图②:上海陆家嘴金融中心建筑群。  图③:广州塔及周边建筑群。  图④:深圳市民中心。

  作为设计师,在与地方政府交流或参予城市建设项目时,常常听见这样的愿景——期望把新项目打导致新的城市地标,同时沦为网红发票地。建设者有这样的心愿或许是自然而然的,却无形中将网红发票地与城市地标之间所画上了等号,好像需要网红一起,也可以沦为新的地标。

这种现象背后的问题有一点探究。  城市地标:  生活与时间的文化底蕴  塑造成城市新的地标,是一种荣耀,建设者的雄心值得尊重。

实地考察地标何以构成的过程,有助我们更佳地解读地标的内涵。  地标是一个很直观的词语,即地理上具备标志性的事物。

建筑物更容易沦为地标,但地标并不都是建筑物。各类地标所指涉的范围、区域的广度有所不同。

有的地标,只在较小范围内起起到,很多杨家地名就体现了这种情况。有的地标,往往能电磁辐射一个更大的区域,比如北京的前门、景山公园等。这类地标或在视觉上有很强的标志性、影响力,或与人们的日常生活、交通往来有密切联系。

还有一类地标,则需要体现城市形象、气质,比如北京的故宫建筑群、上海的外滩建筑群、巴黎的埃菲尔铁塔等等。这些地标不仅具备视觉上的鲜明特征,也是所在城市某一历史阶段建设成就的代表,更加最重要的是需要体现或反映所在城市的文化性格,并在传播过程中大大增强这些城市的文化形象。

  如何了解并提高城市形象的视觉形态?一些研究角度有一点注目。比如,创意调查手段,让受访者凭记忆所画出有其所在城市的地图,从而得知究竟哪些地理、空间信息对人的影响更大。通过类似于研究,可以找到人们感官城市空间时的一些盲区,以及过往了解里的偏差——很多大体量的建筑在市民的记忆中是“隐形的”,即人们有可能视而不见;而某些小体量的建筑,由于与人们的日常生活有紧密关联,却沦为很多人记忆中的地标。

它有可能是某个街道转角处的小糖果店,也有可能是某个广场边上的书报亭。  这样的研究视角令人认识到:所谓地标,不单由视觉效果要求。

地标的构成同日常生活密切相关,必须经过时间文化底蕴。更加最重要的是,其背后深刻印象体现了所在城市市民的价值尊重,这才是其能代表地方文化的深层原因。

  网红建筑:  新的社会景观  反观网红建筑,则难于找到,网红建筑的窜红往往是凭借一张照片或一段视频。其窜红原因可以很非常简单,或是反映了某一时刻、某一角度的美感,或是展现出了一种类似的风情,或是构成了某种奇特的效果,这些都有可能启动时人们的青睐、奇怪或者赞叹。

  对照地标构成的过程和原因,网红建筑照片体现的是瞬时、片面、局部的信息,其真实性众说纷纭。网红建筑的构成不一定来自于人们的现实体验,不必须时间文化底蕴,甚至可以与当地市民牵涉到,推展其沦为网红的流量,几乎有可能来自有所不同地域。如此之后可以解读,为什么无法非常简单地把网红建筑与城市地标画等号。

网红建筑确实其价值与意义,但由于其构成过程和原因过分非常简单,照片有可能变为“照骗”,发票有可能沦为廉价的夸耀。同时,网红的另一特征往往是转瞬即逝,在网上很快窜红后,有可能迅速就被人遗忘。

在建设成本极大的建筑领域,这些问题有一点提防。  人类社会自转入现代以来,经历了大规模的高速城市化进程,同时也暴露出不少问题。

国际建筑领域曾环绕这些议题展开过辩论。有人指出,现代建筑的大量兴起毁坏了城市整体性,大规模建设也造成了“千城一面”的问题,城市文化传统没能获得充份认同,城市个性被巩固,城市辨识度上升。正因如此,城市地标沦为一个具备时代性和普遍性的课题,在信息技术高速发展的今天,呈现出为对网红效应的盲目执着。

城市建设是一项具备高度复杂性和矛盾性的议题,其解决方案也不有可能简而化之。许多城市都曾举行过票选城市新的地标的活动,最后往往不了了之,原因就在于此。

  近期,住建部、国家发改委印发《关于更进一步强化城市与建筑风貌管理的通报》,拒绝管理“贪大、媚洋、求怪”等建筑乱象,实施“限于、经济、绿色、美观”新时期建筑方针,探寻创建城市总建筑师制度,为城市建筑设计更进一步指明方向。针对超高层地标建筑建设,《通报》所列具体规范,以遏止各地盲目规划建设“摩天楼”之风。应当认识到,地标不仅具备视觉标志性,堪称反映城市精神的标志。

顺利的地标建筑,不应是广大市民情感尊重、集体意志的反映。有一点难过的是,在近些年的建设中,很多城市筑成了归属于这个时代的新地标:北京的“鸟巢”和“水立方”伸延了城市中轴线、大兴国际机场沦为世界上规模仅次于的单体航站楼,上海陆家嘴金融中心与外滩的建筑群隔江灵秀,广州“小蛮腰”加添了珠江的绰约风姿,深圳市民中心以“大鹏双翅”的形象反映了这座城市的开拓创新精神……  网红建筑作为一种新兴事物,有一点各界注目和研究。从网红建筑到城市地标,劣的某种程度是时间的文化底蕴。

在这个较慢发展的时代,信息不断涌现、递归,网络世界纷繁复杂,面临城市建设问题,规划者、建设者、设计师都必须沉潜下来,固守寄居最显然的价值标准和文化立场,为加添建筑之美贡献智慧。


本文关键词:清华大学,教授,城,市地,标不,应对,网红,效应,6T体育官网

本文来源:6T体育官网-www.cbdoilglobal.com

0
无法在这个位置找到: foot.htm